10 NL

Sinds een kleine week ben ik nu bezig om mijn spel wat scherper te krijgen en dan met name op het gebiedvan agressie. Ik was hier op de 100 NL al mee bezig en dat ging me redelijk af , echter de data lieten anders zien. Van een 25/8 ben ik naar een 22/10 gegaan. Niet een enorme "vooruitgang"in mijn opzicht, maar hoor graag wat jullie er van vinden.

Ik ben daarom nu op de 10 NL aan het goochelen geslagen. Wat merk ik daar: het spel is er gemiddeld gesproken echt slechter. Als je van 25 naar 50 gaat en vervolgens naar 100 merk je dat verschil niet zo heel erg. Nu ik een ruime ervaring op de 100 heb en je gaat zo n stap terug , merk je het verschil duidelijk. Veel te veel wordt er gecalld, geminbet en geminraised. Wel heel aardig om te zien.

Maar goed, resultaten daar gaat het om. Over 20 uur spel behaalde ik gemiddeld een opbrengst van 6.5 dollar per uur. Dat zou ik op de 100 NL graag na doen.

Maar: echt representatief is dit niet voor het spel op de 100 NL dus heb ik hier nu goed aan gedaan? Ik kijk het nog even aan. Wel merk ik dat wanneer ik een tafeltje 100 erbij open dat ik meteen meer moeite heb met agressie. Het reloaden op de 10 kost me qua gevoel helemaal niets en op de 100 is het toch 100 dollar. Wellicht dat het nog steeds wennen is aan het opvangen van een slechtere periode waarin je een paar BI kunt verliezen. Hier was ik mij niet echt bewust van en is wat dat betreft dan toch een winstpuntje. Puur kijken naar BR voor eventueel over te stappen naar de 200 NL is dus misschien toch niet al te handig. Beheersen van de limiet waaraan je speelt is doorslaggevend.

Verder nog 7e plek in een 10$ MTT geworden en 40e in een turbo toernooi met 645 deelnemers. Grappige spelvorm, maar je bent wel erg afhankelijk van een goede move in het begin, want anders loop je vlot achter de feiten aan.