updating

Na regen komt zonneschijn, deketting is zo sterk als zijn zwakste schakel....noem ze maar op. In dit geval wil het zeggen dat ik op de goede weg ben.

Via de 25 en 50 NL ben ik weer opgeklommen naar oude BR niveaus. Inmiddels speel ik ook weer de 100NL en dat alles wederom winnend. Het aparte blijft dat ik klaarblijkelijk toch ergens iets niet goed doe, gecombineerd met wazige losing-streaks op de 100/200 NL. Toch is het nu tijd voor wederom een poging. Dr moet dan toch eens een flinke up swing in zitten op die limieten.

Het belangrijkste punt is naar mijn mening nog steeds het optimaliseren van de winnende handen.....valuebetten blijft gewoon ontzettend moeilijk. Vooral wanneer villain je op de flop en de turn flatcalled......met achteraf een mindere hand. Meestal check/check je dan of check/fold.....

Als er iemand daar tips heeft......potcontrol, ook daar hoor ik niemand meer over, was toch ook zo n hot item.

Een ander punt is toch wel het beter "lezen"van de tegenstander, wanneer het gaat om potbet of overbet op de river, vooral na tonen van zwakte op de turn. Deze pik ik er steeds beter uit en call ik dan met niet de nuts voor toch behoorlijke potten.

Toernooien blijven ook naar behoren lopen. Zo werd ik nog 12e in de 2k gtd met 319 deelnemers. Uiteraard ging ik er met de beste hand af. Mijn A 9 s was preflop all in niet bestand tegen de callende A 4 o. Een 4 valt nu eenmaal vaker dan de gemiddelde 9 :-))

Als die handen "gewoon" vallen zit je toch gauw behoorlijk in het geld. Eerlijkheid gebied te zeggen dat ik iets eerder mijn 10 2 won tegen villain's 10 J, dus daar stond ik weer quitte. Verder het toernooi gewoon solide gespeeld.

Al met al gaat het naar behoren en hoop ik deze weg verder te kunnen blijven bewandelen. Het grappige is dat regelmatig blijkt dat mensen je google'en als je het goed doet aan een tafel. Zomaar uit het niets complimenteert iemand me met mn blog. Hoe ken je dat dan, vroeg ik? Je staat op 180 (50 NL) , dus daarom google ik je even , was het antwoord!!! :-))

En kom maar weer eens met de reacties! laat ff zien dat je de boel nog leest en wat je eventueel wilt zien!

jake

ouwe fout

En dan lig je 13e met 15 plekken voor het 100 k te verdienen en nog 16 man over. 16e is weliswaar 41$ maar je moet toch niet een beetje all in gaan et AKs toch? Ik denk lang na en op moment dat de tijd op is besluit ik toch te gaan...." Uiteraard hit de caller met zijn Q 5 een trips Q en ga ik er fijn als 16e uit.....Tja of je fold em en eindigt als slechtste ook op die plek. Aan de andere kant ben ik er ook wel weer eens uitgegaan door mn weg naar het geld uit te folden en dan met botte pech als bubbleboy er uit te gaan....dat was echter een cashtoernooi en dit ging er om dat ik een plekkie voor het 100 k bemachtigde. Denk toch niet helemaal goed, maar ze blonken zo mooi, die AK schoppen........

redelijk

even een tussendoor resultaatje. Deed, min of meer voor de fun, mee aan een chip and chair toernooitje voor 1 $. Speelde strak en wist van de 1000 deelnemers er uiteindelijk als 36e uit te vliegen in een 3 way all in met mijn AK tegen AA en AQ (!). De AA raisde preflop. Ik twijfelde of ik voor een waarschijnlijke coinflip tegen een PP wilde gaan voor mijn toernooileven, maar deed dat uiteindelijk wel. Helaas........

good beats!

Deze term had ik nog niet gehoord, dus ik introduceer em maar, zonder gehinderd te zijn door enige vorm van kennis.

Na een aantal keer de bad beatz te hebben vermeld, en ach veel mensen zeggen dat je daar niet eens over moet beginnen, vind ik het tijd om een aantal spectaculaire beats in mijn voordeel te beschrijven. Wel ging ik er beide keren met de beste hand in, dus het is normaliter ook een terechte beat.

Maar bedenk je eens hoe je je voelt als je de volgende boards ziet verschijnen...... dat loopt toch binnen 5 seconden, de tijd die nodig is om na een preflop all in de kaarten op tafel te krijgen, uiteen van een soort "ja hoor, hit villain weer zn trips tegen mijn hogere pocket pair tot YES!!!terecht gewonnen!!"

Zoals in mijn vorige post gezegd, speel ik gemiddeld wat lagere limieten. Deze lopen uiteen van 25NL, via 50 NL tot 100 NL en dat is de laatste 2 weken redelijk succesvol gelopen.

Nu de handen:

Ik krijg KK.
Voor de flop een bet , die ik raise (standaard potraise), de volgende man gaat all in gevolgd door een call van de oorspronkelijke raiser en door mij uiteraard (25 NL)

Better laat J J zien en de shortstack all in achter me laat 2 2 zien.

Dan het board:

J (ja hoor!)
K (dat is mooi!)
K (toppie!)
8 (ach het maakt al niets meer uit)
J (quads over quads, volgens mij in 250k+handen mij nog nooit overkomen)

En op een 50 NL tafel wordt door een superlosse italiaan (uiteraard) een preflop bet gemaakt naar 2 dollar. Ik raise naar 6 met AK en hij gaat all in voor 85 $, Ik denk ff na maar ik knal mijn overige 43$ er toch vrij vlot in. Hij had niet veel preflop all ins laten zien, maar toch had ik het idee op zn slechtst een 52/48 dog te zijn.

Het bleek zelfs beter, hij laat A Q zien (!)

Dan het board:

Q ( tuurlijk)
Q (nou ja dan ook maar vet de boot in)
blank (doet het er nog toe, kan de HH nog wel posten voor de liefhebber hoor)
K (voor de moeite)
K (haha, terechte winnaar toch?)

Dit gebeurde in dezelfe sessie binnen een half uurtje of zo......is dat de zone??

Ik ga nog ff lekker door op deze manier en wanneer BRweer voldoende is blijf ik wellicht 1 of 2 tafels 50 aanhouden en ga dan weer de 200 NL opzoeken. Aan de andere kant: 100 en 200 NL doen het voor mij nog niet echt in de vorm van grote upswings.......we gaan het zien

Lezen we de blog nog een beetje mensen??????

groeten

jake